Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji

Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji

Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji?

W nocy z 13 na 14 maja 2025 roku krótki filmik opublikowany w sieci podgrzał atmosferę w Siemianowicach Śląskich – i nie bez powodu. Na nagraniu trzech młodych mężczyzn wchodzi w konflikt z policjantami, aż w końcu jeden z nich trafia w kajdankach na izbę wytrzeźwień. Jedni mówią o brutalnym użyciu gazu, inni o agresywnych wykroczeniach. Spróbujmy więc spojrzeć na całość zdarzeń bez emocjonalnych okrzyków, za to z faktami pod ręką.

Oś czasu zdarzeń

Data i godzinaWersja świadkówWersja policji
~00:10 – 00:20, 14.05Trzech młodych mężczyzn „odpoczywa” na przystanku po wyjściu ze stacji Moya; 2 piwa na głowęMężczyźni piją wódkę; jeden „załatwia potrzebę fizjologiczną”, drugi wyrzuca butelkę
~00:20Patrol podjeżdża, „szuka pretekstu”; brak wylegitymowaniaFunkcjonariusze podejmują interwencję w związku z wykroczeniem porządkowym
~00:23Odmowa przyjęcia mandatów, wulgaryzmy po obu stronachOdmowa przyjęcia mandatów, wulgaryzmy po stronie zatrzymanych
~00:25Policjant zakłada kajdanki Kordianowi, używa gazu; rzekome pobicieAgresywny mężczyzna stawia opór – zakładanie kajdanek, wezwany drugi patrol
~00:30Karetka udziela pomocy; Kordian trafia na izbę wytrzeźwień (0,4 ‰)Karetka potwierdza brak przeciwwskazań do izby; pomiar 0,40 mg/l ≈ 0,93 ‰
15.05Fala komentarzy w sieci; publikacja filmuKMP publikuje oficjalne oświadczenie

Relacja świadków

Według siostry zatrzymanego, Pani Nikoli, jej brat Kordian i dwaj koledzy wyszli ze stacji paliw Moya, skąd poszli odpocząć na pobliskim przystanku. Po kilku łykach piwa – nie więcej niż po dwie puszki na osobę – tuż po północy podjechał policyjny radiowóz. Mężczyźni twierdzą, że funkcjonariusze nie przedstawili legitymacji, a następnie zaczęli szukać „pretekstu” do wystawienia mandatów za porozrzucane papiery i rzekome „plucie” na chodnik.

Gdy młodzi ludzie odmówili sprzątania ani przyjęcia mandatów, rzecz miała się skończyć użyciem gazu pieprzowego i siłą. Kordian został przyciśnięty do ziemi, skuty i wywieziony na izbę wytrzeźwień, skarżąc się na bolesne otarcia skóry oraz buchający w oczy gaz.


Oficjalne stanowisko policji

Komenda Miejska Policji w Siemianowicach Śląskich wydała 15 maja oświadczenie, w którym całkowicie odrzuca zarzuty o nieuzasadnioną brutalność. Według rzecznika:

  • Trzej mężczyźni pili wódkę na przystanku i jeden załatwiał … swoje potrzeby fizjologiczne na środku chodnika.
  • Jeden z nich, trzymając butelkę, rzucił ją poza wiatę przystankową, co stanowi wykroczenie.
  • Policjanci podjęli interwencję w związku z zakłóceniem porządku i wyraźnym stanem upojenia (pomiar: 0,40 mg/l, około 0,93 ‰).
  • Młodzi ludzie odmówili przyjęcia mandatów i posługiwali się wulgaryzmami, grozili policjantom skargą do prokuratury, a nawet zwolnieniem ze służby.
  • Wobec agresji i braku współpracy użyto środków przymusu (kajdanki, gaz), a ponieważ mężczyzna stawiał nadal opór, wezwano drugi patrol.
  • Po opatrzeniu drobnych ran przez pogotowie, skuty trafił do izby wytrzeźwień – zgodnie z procedurą.

Policja podkreśla, że każde zastosowanie siły poprzedzone było werbalnym ostrzeżeniem o konsekwencjach dalszego oporu, a mundurowi działali w ramach obowiązujących przepisów o środkach przymusu bezpośredniego.


Co wiemy na pewno, a co pozostaje niewyjaśnione

  • Pewne fakty: odmowa przyjęcia mandatów, użycie kajdanek i gazu, przewiezienie do izby wytrzeźwień, wynik promila ok. 0,9, nagranie trwające kilkadziesiąt sekund.
  • Niewiadome: dokładna przyczyna, dla której patrol podjechał – czy jedynie z powodu odpadków i plucia, czy raczej interweniowano głównie z powodu spożywania alkoholu w miejscu publicznym; czy legitymacja została faktycznie okazana; jak brzmiały pełne treści poleceń i ostrzeżeń; czy strona policyjna posiada nieprzecięte nagranie z kamery nasobnej lub wideo z radiowozu.

Bez tych szerokich materiałów nie da się jednoznacznie ocenić, czy użycie gazu i siły było proporcjonalne do zagrożenia.


Ramy prawne i procedury

  1. Mandat vs sąd: odmowa przyjęcia mandatu nie jest przestępstwem, ale automatycznie prowadzi do skierowania wniosku o ukaranie do sądu.
  2. Środki przymusu: funkcjonariusz może ich użyć tylko po uprzednim ostrzeżeniu i w granicach niezbędnych do obezwładnienia opornego agresora.
  3. Izba wytrzeźwień: dopuszczalne umieszczenie osoby pijanej, jeśli stan zagraża jej życiu lub bezpieczeństwu osób postronnych.
  4. Nagrywanie interwencji: dozwolone w miejscach publicznych, jednak rozpowszechnianie wizerunku policjanta wymaga usunięcia elementów umożliwiających jego identyfikację (np. numer służbowy, twarz).

Analiza obrażeń ze zdjęć poszkodowanego

Do artykułu warto dołączyć również krótki komentarz na temat widocznych na fotografiach obrażeń. Choć same zdjęcia nie zastąpią opinii lekarza czy biegłego, pozwalają zorientować się w skali doznanych urazów:

  1. Rany i otarcia na czole
    • Rozległe, nieregularne otarcia skóry sugerują wielokrotne tarcie o twardą powierzchnię – zgodnie z relacją, mogło to wynikać z dociskania głowy do chodnika.
    • Ich rozłożenie (pozioma linia na wysokości czoła) pasuje do momentu przyciskania głową i kubrakiem/przymocowania przez funkcjonariuszy.
  2. Siniaki i stłuczenia na rękach
    • Liczne ciemnobrunatne ślady na wewnętrznej i zewnętrznej stronie dłoni oraz nadgarstków pokrywają się z miejscami, gdzie założono kajdanki i gdzie ręce były skręcane za plecami.
    • Część z tych zmian przypomina drobne krwiaki wskazujące na ucisk metalowych obręczy kajdanek.
  3. Uszkodzenia na nogach
    • Nakładające się na kolanach zgrubienia i otarcia świadczą o kontakcie skóry z chropowatym podłożem (chodnik, asfalt).
    • Zgodnie z opisem, poszkodowany był wielokrotnie dociskany i przesuwany po chodniku – te obrażenia to najprawdopodobniej efekt takiego działania.
  4. Objawy działania gazu pieprzowego
    • Choć widocznych łez czy opuchniętych spojówek nie ma na fotografiach, relacje o pieczeniu oczu znajdują pośrednie potwierdzenie w zaczerwienieniu wokół oczu i nosa.

Rekomendacje dotyczące dokumentacji

  • Karta urazów: poszkodowany powinien jak najszybciej spisać historię leczenia i załączyć kopię karty ratownictwa medycznego z pogotowia – to kluczowy dokument w potencjalnym postępowaniu sądowym.
  • Opinia biegłego sądowego: aby jednoznacznie określić charakter i stopień intensywności użytej siły, warto uzyskać ekspertyzę z zakresu medycyny sądowej lub traumatologii.
  • Zachowanie łańcuch dowodowy: oryginały zdjęć wraz z metadanymi (data, godzina), a także ewentualne nagrania wideo czy kolejne fotografie dokumentujące gojenie, powinny być przechowywane i przedstawione sądowi lub prokuraturze.

Dzięki tej dokumentacji możliwe będzie nie tylko potwierdzenie wersji świadków, lecz także obiektywne ocenienie, czy środki przymusu zastosowane przez funkcjonariuszy były adekwatne i proporcjonalne do zagrożenia.


Sekcja przygotowana we współpracy z praktykiem medycyny sądowej i prawnikiem specjalizującym się w sprawach o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych.

Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 01
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 01
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 02
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 02
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 03
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 03
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 04
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 04
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 05
Brutalna czy uzasadniona interwencja Siemianowickiej policji — Zdjęcie poszkodowanego 05

Nagranie „interwencji” można zobaczyć tutaj –> https://www.facebook.com/share/v/1BzeABcwxk/

Wnioski i rekomendacje

Choć dramatyczny fragment nagrania oburza, pamiętajmy, że wycinek wielokrotnie zaburza prawdziwy kontekst zdarzenia. Aby poznać pełną prawdę, niezbędne są materiały z kamer noszonych przez policjantów i monitoring miejski. Jeśli czujesz, że padłeś ofiarą nadużycia, możesz:

  1. Zażądać dostępu do nagrań z kamery noszonej przez funkcjonariusza (zgodnie z ustawą o policji).
  2. Skonsultować sprawę z prawnikiem – zwłaszcza w kontekście ewentualnego przekroczenia uprawnień.
  3. Złożyć skargę do komendanta miejskiego lub Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dla mieszkańców Siemianowic Śląskich to sygnał, że dialog z policją oraz transparentność procedur są dziś ważniejsze niż kiedykolwiek.


Autorzy: zespół redakcyjny ForumSiemiona.pl – łączymy doświadczenie dziennikarskie, merytoryczną rzetelność i optymalizację pod kątem wyszukiwarek. Masz własne wideo lub inne informacje? Napisz do nas: AdminForumSiemiona@proton.me

Chcesz wiedzieć więcej o sprawach ważnych dla Siemianowic Śląskich? Dołącz do naszej społeczności na Forum Siemiona! Dyskutuj, komentuj i bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami w naszym mieście. 📢 Odwiedź Forum Siemiona i dołącz do rozmowy już teraz!

button

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewijanie do góry